బీహార్ ఎన్నికలను సవాలు చేస్తూ ప్రశాంత్ కిషోర్కు చెందిన జనసురాజ్ పార్టీ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారించడానికి సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం (ఫిబ్రవరి 6, 2026) నిరాకరించింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ పిటిషనర్తో కఠినంగా మాట్లాడుతూ, “ప్రజలు మీకు ఓటు వేయలేదు, కాబట్టి మీరు ప్రజాదరణ కోరుతూ కోర్టుకు వస్తున్నారు” అంటూ ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు. మీ పార్టీ అధికారంలో ఉంటే, మరో పార్టీ కూడా అదే చేస్తుందని CJI అన్నారు. పిటిషన్ మొత్తం ఎన్నికలను సవాలు చేసిందని, దానిని తాను విచారించలేనని భారత అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది.
లైవ్ లా కథనం ప్రకారం, ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్, న్యాయమూర్తి జోయ్మల్య బాగ్చిలతో కూడిన ధర్మాసనం పిటిషనర్కు ఈ విషయాన్ని హైకోర్టులో కొనసాగించవచ్చని తెలిపింది. పిటిషనర్ రిట్ పిటిషన్ మొత్తం ఎన్నికలను సవాలు చేస్తుందని, దానిని రద్దు చేయడానికి సమగ్ర ఉత్తర్వును కోరుతుందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ప్రతి అభ్యర్థిపై ఎన్నికల ప్రక్రియలో అవినీతికి సంబంధించిన సహేతుకమైన ఆరోపణలను పిటిషన్లో ఉండాలని, ప్రతి నియోజకవర్గానికి పిటిషన్లు దాఖలు చేయడమే సరైన విధానం అని సుప్రీం కోర్టు పేర్కొంది.
“మీ పార్టీకి ఎన్ని ఓట్లు వచ్చాయి? ప్రజలు మిమ్మల్ని తిరస్కరించినట్లయితే, ప్రజాదరణ పొందడానికి మీరు కోర్టుకు ఎందుకు రాలేదు?” అని అడిగి CJI పిటిషనర్ను మందలించారు. ఉచిత పథకాలను పిటిషనర్ సవాలు చేసి ఉండాల్సిందని CJI అన్నారు. దీనికి, పిటిషన్లో లేవనెత్తిన అంశం ముఖ్యమంత్రి మహిళా ఉపాధి పథకం అని, దీనిని పరిగణించవచ్చని పిటిషనర్ బదులిచ్చారు.
బీహార్ ఎన్నికల్లో మోడల్ కోడ్ ఆఫ్ కాండక్ట్ ఉల్లంఘించినట్లు జన్ సూరజ్ పార్టీ తరపున సీనియర్ న్యాయవాది చందర్ ఉదయ్ సింగ్ వాదించారు. కోడ్ ఆఫ్ కాండక్ట్ అమలులో ఉన్నప్పటికీ, ఒక్కొక్కరికి రూ. 10,000 చొప్పున 2.5 – 3.5 మిలియన్ల మహిళల ఖాతాలకు బదిలీ చేశారన్నారు. ఎన్నికలకు ముందు ఈ పథకాన్ని ప్రకటించారు. అటువంటి పథకాలు ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయగలవని, కాబట్టి పాలక పార్టీ అటువంటి పథకాలను అమలు చేయడానికి కనీసం ఆరు నెలల గడువును నిర్ణయించాలని ఎన్నికల సంఘాన్ని ఆదేశించాలని పిటిషనర్ డిమాండ్ చేశారు.
ఈ వాదనకు CJI స్పందిస్తూ, పిటిషనర్ పథకాన్ని కాకుండా ఎన్నికలను సవాలు చేస్తున్నారని, దానిని రద్దు చేసి కొత్తగా ఎన్నికలు నిర్వహించాలని కోరుతున్నారని పేర్కొన్నారు. “మేము ఇప్పటికే ఉచితాల అంశాన్ని తీవ్రంగా పరిశీలిస్తున్నాము. మేము ఈ అంశాన్ని కూడా పరిగణించాలనుకుంటున్నాము, కానీ ఎన్నికల్లో ఓడిపోయి, అధికారంలోకి వస్తే అదే చేయాలని కోరుకునే పార్టీ ఆదేశం మేరకు కాదు” అని సుప్రీం కోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి అన్నారు.
ఇది జాతీయ సమస్య కానందున, హైకోర్టు ఈ విషయాన్ని పరిగణించవచ్చని పిటిషనర్కు కోర్టు తెలిపింది. మోడల్ ప్రవర్తనా నియమావళి సమయంలో లక్షలాది మంది మహిళా ఓటర్ల ఖాతాలకు డబ్బు బదిలీ చేయడం రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 14, 21, 112, 202, 324లను ఉల్లంఘించిందని ప్రకటించాలని కోరుతూ పిటిషనర్ ఆర్టికల్ 32 కింద రిట్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు.
మరిన్ని జాతీయ వార్తల కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి..
